Trochę mnie nie było na forum, po powrocie trochę się uśmiałem parę wyjaśnień, od nośnie opisów roślin tylko jeden portal przytoczony był mi znany, pozostałe pierwszy raz na oczy zobaczyłem. Uwierzcie mi panowie/ panie, że te teksty są ogólnie dostępne, mógłbym wiele przytoczyć przykładów portali/forów gdzie te opisy są takie same. Więc trochę nie na miejscu jest pisanie, że plagiat i podanie konkretnego źródła informacji, których znajdziemy tak samo sformułowane i z tymi samymi błędami na innym portalu.
Oto przykłady gdzie jest opis rotali rotundifolia(na każdym to sam)
1. http://www.bojownik.pl/Rotala-rotundifo ... t1464.html
2. http://derekl.ovh.org/akwa/rosliny.htm#_R_
3. http://www.chwastyakwariowe.pl/baza/rot ... undifolia/
4. http://aquarid.pl/product_info.php?info ... 22e30902af << tutaj się polecili ze strony http://www.holenderskie.pl/baza.php?p=show&id=9 <<< gdzie artykuł został zmieniony, ale sklep poświadcza, że taki opis również był na holenderskie.pl
Osobiście uważam, że dodanie samych zdjęć i napisaniu jednego zdania jest mało interesujące(bądź co gorsza tylko fotografii) dla przeglądającego forum. Aby sobie i innemu użytkownikowi forum ułatwić pracę, jest łatwiej skopiować gotowy dobrze sformułowany tekst. Dla mnie więcej czasu zaoszczędzonego, a czytającego nie zmusza do dalszego szukania w sieci.
Jeżeli, ktoś chciał coś od siebie dodać mógł to uczynić, tematy nie były zamknięte.
Wiec rozbawiły mnie teksty krytyki o dublach przez osobę, która od siebie nie jest wstanie nic dodać, ani samodzielnie napisać.
Więc podsumowując, jeżeli współpraca ma polegać na wzajemnym potępianiu na portalu, czarno widzę jego funkcjonowanie. Ja swoje udziały w tym forum od dzisiaj ograniczę do konieczności pomocy potrzebującemu, któremu nikt inny nie będzie wstanie odpowiedzieć na jego pytanie.
Pozdrawiam
Marcin Musiałczyk