.

Drodzy akwaryści!

Rabaty dla forumowiczów DFA
Kliknij tutaj aby dowiedzieć się więcej


Świetlówki Ledowe Aqua Nova vs tradycyjne światło.

[ Komentarze Facebooka]

Testy, testy i jeszcze raz testy sprzętu i akcesoriów akwarystycznych

Moderator: Grupa DFA

Świetlówki Ledowe Aqua Nova vs tradycyjne światło.

Postprzez sepher » 5 wrz 2011, o 14:28

Czas na zoobotanice poświęciłem między innymi na wyszukiwanie wszelakich nowinek dotyczących akwarystyki. Firma Aqua Nova duży nacisk stawiała na promocję oświetlenia led w różnych formach. Gotowe belki, świetlówki do normalnych opraw itd. Od razu mówię iż to oświetlenie nie ma nic wspólnego z lampkami pojawiającymi się od czasu do czasu na allegro zawierającymi parę diód i świecącymi z siłą świeczki.

Panowie twierdzili iż produkty są świetne, miałem okazję obejrzeć zdjęcia zbiorników oświetlonych ledami min. w ZOO w Sydney. Jednakże swoim zwyczajem bardzo sceptycznie jak zwykle podszedłem do tego. Do chwili aż nie pomacam (nie poświecę w tym przypadku) nie wierzę. Tak więc zapytałem wprost czy są aż tak pewni swoich produktów aby przeprowadzić pojedynek Ledy VS Tradycyjne Oświetlenie. Panowie bez wahania przystali na to, pomysł się spodobał i zostałem wyposażony w dwie świetlóweczki ledowe które przedstawię poniżej. Gdy okazało się iż akurat nie mam tej rozmiarówki oprawy Panowie dorzucili śliczną beleczkę (będzie osobny test)

Może prezentacja świetlówek led firmy Aqua Nova:
Wg Trofka który policzył ledy jest ich około 170.
Pobór mocy podany na tabliczce znamionowej to 9w
Napięcie zasilania to 85-265V 50/60hz
Świetlówka pasuje do standardowych belek T8 gdzie wystarczy wyjąć starter i zamontować świetlówki led.
Generalnie firma ma podesłać mi kompletną specyfikację jak tylko pozbierają się do kupy po targach.

Nasze bohaterki testu:
Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek


Pierwsze wrażenia. Produkt wykonany solidnie. Sama bańka jest z wytrzymałego plastyku, diody starannie przylutowane, nie widać niedoróbek. Świetlóweczka jest znacznie cięższa niż tradycyjna świetlówka. Górna część świetlówki pokryta jest karbowanym aluminium co pewnie służy do odprowadzania ciepła (mało się nie pobiliśmy z Trofkiem o to czy to tworzywo sztuczne czy też aluminium. Użycie nożyczek i zadrapanie powierzchni rozwiązało nasz dylemat)
Obrazek

Od razu duży plus dla producenta za zabezpieczenie końcówek świetlówki, zdarzyły mi się parę razy świetlówki z pogiętymi w transporcie końcówkami.
Obrazek


Tyle pierwszych wrażeń. Wstępne oględziny wykazały co następuje:
Plusy:
-staranne wykonanie
-zabezpieczenie końcówek
-dobre materiały użyte do produkcji
-Schemat podłączenia na tabliczce
Minusy
- Brak polskiej instrukcji i tabliczki znamionowej.

Testy będą wymagały przygotowania solidnego środowiska testowego. Zamierzenia są takie że odpalamy identyczne mini holendry w kostkach 30l, 2 szt pod każde światło i używamy szerokiego w wymaganiach zakresu roślin. Konkurentem ledów będą jakieś firmowe świetlóweczki do takiej samej oprawy. Oczywiście na bieżąco będę relacjonował przygotowania jak i same testy. Firma Aqua Nova zapewniła również iż z przyjemnością odpowie na wszystkie pytania które pojawią się w temacie.

Właśnie skończyłem pisać ten text i przyszła specyfikacja.
Nominalny pobór mocy 7,65 wat
Maxymalny pobór mocy 9wat
Napięcie zasilania: 85~265VAC
Częstotliwość 50/60Hz
Współczynnik mocy >0.92
Temperatura barwowa 20000k
Kąt świecenia 120 stopni
Lumeny 830
Żywotność 30000 godzin
Typ ledów: SMD
Ilość ledów 171 (Trofek dobrze policzył)
sepher
Użytkownik
 
Posty: 193
Dołączył(a): 23 mar 2010, o 22:43

Re: Świetlówki Ledowe Aqua Nova vs tradycyjne światło.

Postprzez sepher » 6 wrz 2011, o 15:10

Odpalamy !
Świetlówki zostały przystosowane do pracy w oprawach T8 z statecznikami magnetycznymi. Wystarczy z oprawy wyjąć świetlówkę tradycyjną, usunąć z oprawy startery, włożyć świetlówkę ledową i można odpalać.

Hmm ciężko opisać to światło. Na pewno mamy wrażenie że świeci to dziwnie w stosunku do świetlówek tradycyjnych. Nie ma świecenia całej rury, jest tylko wąski pasek światła. Wg producenta temperatura barwowa wynosi 18000-20000k, wizualnie kolor nie odbiega od typowego zimnego białego.
Natężenie światła jest spore, po 10 min nadal mam białe kreski przed oczyma.

W ogóle to nie da się zrobić zdjęcia tego, może mój kompakt nie potrafi pracować przy tym jednak wszystkie zdjęcia wychodzą w ten sposób że otoczenie robi się ciemne, zaś same ledy wyglądają jakby ledwie świeciły.

Obrazek

Obrazek
sepher
Użytkownik
 
Posty: 193
Dołączył(a): 23 mar 2010, o 22:43

Re: Świetlówki Ledowe Aqua Nova vs tradycyjne światło.

Postprzez sepher » 6 wrz 2011, o 15:11

Aqua Nova przysłała odpowiedź:
Cena : narazie nie pojawiła się na allegro dlatego brak ceny detalicznej, po prostu nasi klienci jeszcze jej nie wystawili. Według nas będzie to w granicach 150,00 - 165,00 zł brutto. Ale zużycie prądu o więcej niż połowę ( brak startera to też oszczędność energii ). No i długa żywotność. Zwrot inwestycji po około 1,7 roku w zależności od długości świecenia


To sprawdźmy jakie kalkulatory ma Aqua Nova. Policzmy świetlówkę tradycyjną 18w
18w x10h świecenia dziennie = 180w x365 dni = 65,7 kw co przy obecnej cenie około 0,6zł kwh
daje nam 39zł
Jako iż zadanie mamy ułatwione gdyż ledy które mamy mają 9w to daje to nam 19.5zł. Nie wydaje się to nam imponujące. Różnicą sporą może być użycie długofalowe.. Przy śwetlówkach tradycyjnych dochodzą nam koszty wymiany (dosyć częstej w stosunku do ledów) Jeżeli przyjmiemy iż koszt świetlówki 18w to przeciętnie 20zł i zmieniamy je co rok to po 5-6 latach mamy zwrot inwestycji. Oczywiście nie licząc zaoszczędzonego prądu którego wliczenie do naszych obliczeń ściąga czas do zwrotu inwestycji.
Czyli :
Obrazek

Jak widać koszt inwestycji wyrównał nam się w mniej więcej w 3 roku użytkowania ledów.
Nie wiem na ile pobiera wywołany do apelu starter, jednakże zapytał chłopaków na elektrodzie i ew pożyczę dobry watomierz i porównamy jak się mają stany faktyczne led vs świetlówki
sepher
Użytkownik
 
Posty: 193
Dołączył(a): 23 mar 2010, o 22:43

Re: Świetlówki Ledowe Aqua Nova vs tradycyjne światło.

Postprzez apri cort » 6 wrz 2011, o 20:16

Jak to fajnie nmieć czas i warunki do przeprowadzania takich testów! Dzięki temu mamy wszystko na tacy. Za ten i podobne testy wielki + dla tego forum (i bajeranta Sephera w szczególności ;))!!
apri cort
Stały bywalec
 
Posty: 257
Dołączył(a): 22 wrz 2010, o 09:10
Lokalizacja: Wrocław

Re: Świetlówki Ledowe Aqua Nova vs tradycyjne światło.

Postprzez Ptaku » 6 wrz 2011, o 21:01

Szkoda, że zdjęcia nie można zrobić bo chętnie bym porównał co i jak. Na początku przeraziłem się tą ceną jednak po przeczytaniu wątku zmieniam lekko zdanie. Jednak wywalić tyle kasy jednorazowo może być dla niektórych problemem. Na weekend na spotkaniu może zaprezentujesz na żywo jak to wygląda.
Obrazek

DFA na Facebooku: http://tnij.org/dfafb
Avatar użytkownika
Ptaku
Przyjaciel
 
Posty: 348
Dołączył(a): 15 gru 2009, o 17:40
Lokalizacja: Wrocław/Środa Śląska

Re: Świetlówki Ledowe Aqua Nova vs tradycyjne światło.

Postprzez dziki » 6 wrz 2011, o 22:10

hallo
sepher napisał(a):Żywotność 30000 godzin
Przy 10-io godzinnym cyklu świecenia daje nam to nieco ponad 4 i pól roku. To tak w ramach uściślenia a nie żeby gasić Wasz entuzjazm ^^
Pozdrawiam
sebastian "dziki"
dziki
Użytkownik
 
Posty: 28
Dołączył(a): 22 sie 2010, o 20:31

Re: Świetlówki Ledowe Aqua Nova vs tradycyjne światło.

Postprzez sepher » 6 wrz 2011, o 22:48

10 h dziennie x 365 dni w roku daje nam 3650. 30 tyś podzielone na 3650 wg mojego kalkulatora daje 8,2 z kawałkiem ;) Mogę się mylić bo co niektórzy mi piszą że się nie wysypiam ;p

Żywotność ledów zależy od jakości zasilania. To wiadomo od dawna. Rozmawiałem z gościem który specjalizuje się w ledach (obecnie jest konstruktorem podświetleń do tv lcd led i gość wyjaśnił że jeżeli napięcie jest dostosowane do specyfikacji diód, nie ma skoków, wahań to ledy wytrzymają od 25 do 35 tyś h. Wartość 50-100 tyś h podawana przez większosć producentów sprzętu led można uzyskać tylko w laboratoriach. Jak kolega wyjaśnił duży wpływ ma też temperatura otoczenia w jakich pracuje led. Wysoka temperatura pracy (powyżej 50-60 stopni) powoduje ich szybkie zużycie. Generalnie zakłada się iż żywotność led w temperaturze 60 stopni skraca się do 25% tego ile "żyje" led w 20 stopniach. Diody są zdecydowanie zimnolubne ;)

Wracając do tematu więc o ile zasilanie jest porządne to można przyjąć iż podane przez producenta 30 tyś jest parametrem w którym wyliczono już poprawki.


Odnośnie konstruktorów którzy mają zapędy robić sobie samemu takie światło:
Licząc iż kupisz smd po 50gr to wychodzi nam 85,5. Do tego będziesz musiał kupić zasilanie (na pewno nie jest to podłączone bezpośrednio pod styki świetlówek tylko jest tam jakiś konwerter) ciut większe niż te do pasków ledowych no i życzę Ci powodzenia z lutowaniem tego wszystkiego. Pomijając estetykę wykonania, czas poświęcony na to zaoszczędzisz że ho ho ;p Dodajmy jeszcze że jest to nowość, a każda nowość tanieje.
sepher
Użytkownik
 
Posty: 193
Dołączył(a): 23 mar 2010, o 22:43

Re: Świetlówki Ledowe Aqua Nova vs tradycyjne światło.

Postprzez dziki » 7 wrz 2011, o 06:28

hallo
Sepher Ty się może i nie wysypiasz a mi bije w dekiel :P
Tak mi się wczoraj wydawało że 3000 dni to musi być prawie 10 lat ale kalkulator zrobił mnie w trąbę i dałem mu wiarę :P
Mój błąd. Oczywiście ze to ponad 8 lat jest.
Przepraszam za zamieszanie
Pozdrawiam
sebastian "dziki"
dziki
Użytkownik
 
Posty: 28
Dołączył(a): 22 sie 2010, o 20:31

Re: Świetlówki Ledowe Aqua Nova vs tradycyjne światło.

Postprzez sepher » 7 wrz 2011, o 08:51

Dostałem coś takiego:
Zobacz to - prawie brak różnic między 6500 K a 20 000 K spectrum prawie takie samo.
Myślę że w LED jest troche inaczej niz standardowe T8


1. 6000~6500K T8 tube
Obrazek
2. 18000~22000K
Obrazek

Obrazek
sepher
Użytkownik
 
Posty: 193
Dołączył(a): 23 mar 2010, o 22:43

Re: Świetlówki Ledowe Aqua Nova vs tradycyjne światło.

Postprzez apri cort » 7 wrz 2011, o 09:48

To teraz babie wytłumaczcie, co wymika z tych wykresów... Takie widmo co spowoduje? Wybarwienie ryb? Lepszy wzrost rośłin? Mało glonów?
apri cort
Stały bywalec
 
Posty: 257
Dołączył(a): 22 wrz 2010, o 09:10
Lokalizacja: Wrocław

Re: Świetlówki Ledowe Aqua Nova vs tradycyjne światło.

Postprzez dziki » 7 wrz 2011, o 11:41

hi ha
Jak wszyscy wiemy proces fotosyntezy "najburzliwiej" przebiega przy oświetleniu światłem o długości fali około 450 nm lub/oraz około 650 nm. Z tych wykresów wynika że roślinki będą rosły sobie dobrze. Ale również widać tam "chopkę" w przedziale 550-600 nm która to jest przedziałem widma sprzyjającemu fotosyntezie krasnorostów, co zasadniczo straszne nie jest gdyż każda świetlówka coś w tym przedziale też świeci.
Pozdrawiam
sebastian "dziki"
dziki
Użytkownik
 
Posty: 28
Dołączył(a): 22 sie 2010, o 20:31

Re: Świetlówki Ledowe Aqua Nova vs tradycyjne światło.

Postprzez sepher » 7 wrz 2011, o 12:04

Wiem że walę post pod postem ale tak mi się lepiej pisze.
A więc pora przygotować środowisko testowe.
Jako nasz poligon doświadczalny zastosuję 4 identyczne akwaria 40x30x30 ustawione obok siebie aby wykluczyć jakieś inne temperatury w poszczególnych), zewnętrzne światło etc. We wszystkich akwariach zastosuję to samo podłoże NATURAL SUBSTRATE firmy AQUAKRIS które otrzymałem do tych testów. Dwa akwaria otrzymają oświetlenie tradycyjne t8 (proszę o sugestie jakich użyć świetlówek)
Obrazek

Proszę o opinie czy filtry mogą wpłynąć na efekt testów ? 3 akwaria mają hamburgi napędzane powietrzem, jedno zaś widoczny na zdjęciu gąbkowy filtr również napędzany powietrzem

Rośliny do testów będą kupione z tego samego źródła, zestaw testowy będzie dobrany przez amatorów holendrów z uwzględnieniem różnych wymagań świetlnych. Od mało wymagających do tych z górnej półki.

Dlaczego 4 akwaria ? Dlatego iż że Sepher uwielbia sobie komplikować życie i postanowił dodatkowo zrobić pojedynek nawozów :>
W walce zmierzą się:
Obrazek

jedno akwa pod ledami i jedno pod tradycyjnymi będziemy karmić jednymi nawozami, drugie ledowe i drugie tradycyjne będziemy karmić drugim zestawem oczywiście wedle wskazań producentów.
sepher
Użytkownik
 
Posty: 193
Dołączył(a): 23 mar 2010, o 22:43

Re: Świetlówki Ledowe Aqua Nova vs tradycyjne światło.

Postprzez apri cort » 7 wrz 2011, o 12:07

Sugeruję świetlówki chyba najbardziej popularne, czyli Hagena, może sun-glo+aqua-glo/flora-glo?
apri cort
Stały bywalec
 
Posty: 257
Dołączył(a): 22 wrz 2010, o 09:10
Lokalizacja: Wrocław

Re: Świetlówki Ledowe Aqua Nova vs tradycyjne światło.

Postprzez victus » 7 wrz 2011, o 14:22

Hamburgi mogą mieć troszeczkę gorszy wpływ na testy niż małe gąbkowe. To stwierdzenie tyczy się oczywiście dojrzałych filtrów, przy świeżych nie ma to większego znaczenia. Hamburg - wydajniejsza filtracja biologiczna, czyli to co odda podłoże (amoniak, azotyny, azotany) hamburg więcej przerobi (będzie bardziej konkurował z roślinami, niż akwarium z małą gąbką).
Oświetlenia użyłbym równie popularnych świetlówek co seria " -glo ", Philips Aquarelle + Philips 865.
Avatar użytkownika
victus
Grupa DFA
 
Posty: 1214
Dołączył(a): 16 gru 2009, o 17:52
Lokalizacja: Wrocław / Żórawina

Re: Świetlówki Ledowe Aqua Nova vs tradycyjne światło.

Postprzez sepher » 7 wrz 2011, o 21:09

Mój ekspert od krzaków orzekł po naświetleniu mu sprawy testów co następuje:

Obrazek


W związku z koniecznością zamówienia krzaczarni ciąg dalszy testów nastąpi w przyszłym tygodniu. Do tego czasu położę podłoże i takie tam.
Mój kontakt z Aqua Novy jednak za pracę bierze kasę tak więc możemy go gnębić pytaniami ;)
sepher
Użytkownik
 
Posty: 193
Dołączył(a): 23 mar 2010, o 22:43

Re: Świetlówki Ledowe Aqua Nova vs tradycyjne światło.

Postprzez Ptaku » 8 wrz 2011, o 08:54

Wrzuć może jeszcze jakiś meszek. Warto też sprawdzić jak będzie rósł przy takim oświetleniu.
Obrazek

DFA na Facebooku: http://tnij.org/dfafb
Avatar użytkownika
Ptaku
Przyjaciel
 
Posty: 348
Dołączył(a): 15 gru 2009, o 17:40
Lokalizacja: Wrocław/Środa Śląska

Re: Świetlówki Ledowe Aqua Nova vs tradycyjne światło.

Postprzez sepher » 9 wrz 2011, o 18:27

W dniu dzisiejszym nabyłem świetlówki
SYLVANIA Daylightstar 18W
SYLVANIA Grolux 18W
(niestety to jedyne co sensownego było na naszej giełdzie hurtowej)

Zamówiłem też na przyszły tydzień rośliny z rozpiski powyżej.
Tak więc spokojnie sobie przygotuje akwa, po przyjściu krzaczków posadzimy je i niech zwycięży lepszy ;)

-- 9 września 2011, o 18:30 --

W dniu dzisiejszym nabyłem świetlówki
SYLVANIA Daylightstar 18W
SYLVANIA Grolux 18W
(niestety to jedyne co sensownego było na naszej giełdzie hurtowej)

Zamówiłem też na przyszły tydzień rośliny z rozpiski powyżej.
Tak więc spokojnie sobie przygotuje akwa, po przyjściu krzaczków posadzimy je i niech zwycięży lepszy ;)

-- 11 września 2011, o 21:23 --

Dobra, pora wystartować nasz poligon.
Tak jak wspominałem będą to 4 akwa o wymiarach 40x30x30 ustawione w rzędzie. Nad dwoma zawisną ledy, nad dwoma tradycyjne świetlówki.
Akwa są "żywe" w sensie filtrów tak wiec operacja zmiany podłoża musiała nastąpić w miarę szybko.
Zlanie wody do wiader:
Obrazek
Położenie substratu dla roślin
Obrazek
I przysypanie warstwą żwirku (bazaltowo kwarcowy made by gravel)
Obrazek
Po czym zalewamy z powrotem wodą ściągniętą wcześniej
Obrazek
Udało mi się zrobić 3 akwa, zabrakło mi tego ciapatego żwirku. Aby nie było potem "A na tamtym żwirku lepiej rośnie) stwierdziłem że jutro dokupię identyczny i skończę czwarte akwa.
Przypomniało mi się iż nie mam oprawy na konwencjonalne świetlówki. Poratował mnie znajomy wykopując w swych akwarystycznych skarbach oprawę w której należało wymienić tylko jedną oprawkę świetlówki.
Szybka zabawa w elektryka, i mamy już gotowego przeciwnika dla ledów:
Obrazek

Tak więc pozostało poczekać na krzaki, dokończyć czwarte akwa i rozpocząć pojedynek
sepher
Użytkownik
 
Posty: 193
Dołączył(a): 23 mar 2010, o 22:43

Zostaw komentarz


Powrót do Testownia

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość

cron