Ja pójdę nawybory ale oddam głos nieważny ....

Też głosowałem na ciasteczko cookies

Też byłem i głosowałem na Cookiss'a
Znajomi ponoć też, szkoda, że nie ugrał więcej... teraz został Duduś i Komuch -,-
I kogo tu wybrać...

Jestem przeciwny i PO i PiS ale w tej sytuacji wydaje mi się, że dobrze by było aby ktoś rządowi patrzył na ręce i blokował czy nagłaśniał różne przewały, które Komorowski podpisywał.

Wreszcie młodzież się zmobilizowała a ja Was wsparłem.(wykraczam trochę poza zakresy wiekowe podane wyżej )
Tylko że, nie mamy na kogo głosować w 2 turze.
Gdzie była reszta młodzieży się pytam?

Ja mam czyste sumienie

Niestety, jak większość narodu to barany i owce to i strzyc nas będą. Szkoda tylko, że wszystkich - bez wyjątku. Miałem nadzieje, że naród zmądrzał, opamiętał się. Niestety nie, i nic się na to nie zanosi. Najwidoczniej pokolenie postkomunistów musi najzwyczajniej w świecie umrzeć w cierpieniach czego im życzę. Pytanie tylko czy jak to nastąpi to czy będzie co ratować?

Widzę to tak
jeżeli w wyborach parlamentarnych wyniki będę podobne jak w prezydenckich to mamy koalicję PIS z Kukizem. I nie wydaje mi się by Pisowcy aż tak sobie szaleli. Kukiz w życiu na to się nie zgodzi mają poparcie 1/4 narodu. I tu widzę światełko w tunelu.
Gdyby wygrało PO to nie sądzę by Kukiz chciał z nimi coś robić. Będą mieli rząd mniejszościowy a to jak pokazał w przeszłości PIS jest opcja na kilkanaście miesięcy a potem znowu wybory. Głosując na Komorowskiego tylko ośmieszamy się na kolejne 5 lat, on będzie starał się blokować wszystko co rząd PIS-Kukizy zrobią. Bedzie jeszcze większy burdel niż jest i kolejne 4 lata w plecy. W tym czasie zmniejszy się autorytet Pawła i PO wygra następne wybory.
Dlatego wolę zdecydowanie pójść zagłosować na Dudę. Straszenie nas Kaczyńskim to jest ostatnia karta POwców i nie mają nic więcej by wygrać wybory.

@Serqu: A spójrz łaskawie co zrobił Komorowski a propo programu Kukiza. jego spot "od dawna byłem za" to żenada śmiech na sali i hańba

Zresztą jestem pewien że platformiści zrobią wszystko by wygrać te wybory. Mają do stracenia wszystko. Dlatego zanim biorę karte do głosowania sprawdzam ją przy komisji. Fałszerstw jestem pewien

Spoko Piotrek. Taniec obu kandydatów przed wyborcami Kukiza jest żenujący. Nie wierzę żadnemu z nich i dla mnie są siebie warci.
Co do straszenia Kaczyńskim to raczej spodziewam się że zaraz po zakończonych wyborach ten pan się pojawi. Utrzymywanie go z dala od kampanii to typowo pr-owa zagrywka mająca na celu ocieplenie postaci Dudy i przyciągnięcie elektoratu środka. Ale nieważne.

Myślę że Kukiz osiągnie swoje cele blokując utworzenie rządu. Wcześniej czy później któraś strona się ugnie i zgodzi się na część jego postulatów.

Serqu napisał(a):Spoko Piotrek. Taniec obu kandydatów przed wyborcami Kukiza jest żenujący. Nie wierzę żadnemu z nich i dla mnie są siebie warci.
Co do straszenia Kaczyńskim to raczej spodziewam się że zaraz po zakończonych wyborach ten pan się pojawi. Utrzymywanie go z dala od kampanii to typowo pr-owa zagrywka mająca na celu ocieplenie postaci Dudy i przyciągnięcie elektoratu środka. Ale nieważne.

Nie będę bronił Dudy, ale jego wypowiedź brzmiała mniej więcej " porozmawiam z Kukizem o JOWach skoro tylu ludzi na niego zagłosowało" To że Kaczyński będzie premierem ( jeśli wygrają wybory) to jest pewne. Ja za Jarkiem nie przepadam, ale jego brat miał przynajmniej jaja, w przeciwieństwie do Komorowskiego.

Komorowski - " od dawna byłem za" po tym jak jego rząd wypierniczył 2,5 mln obywatelskich podpisów. Nie wspomnę o 1,5 mln podpisów rodziców w sprawie 6-latków. Dla mnie to jest totalna obłuda i śmiech prosto w twarz wyborcom. Nie chcę 5 lat z takim prezydentem. Olewam akcje szogun i bul i nadzieja- opozycja zawsze będzie takie akcje wykorzystywać, ale to co Bredzisław odpierdziela łapiąc się za Kukiza to moim zdanie totalne kur...wo. Dlatego wybieram Dudę bo to nie-Komorowski


Uważam że JOWy są najsłabszym punktem programu Kukiza i mam nadzieję na jego ciekawsze pomysły- trzymam za niego kciuki.

Serqu napisał(a):Myślę że Kukiz osiągnie swoje cele blokując utworzenie rządu. Wcześniej czy później któraś strona się ugnie i zgodzi się na część jego postulatów.

I tu właśnie liczę na Pawła i pójdę głosować na jego ekipę. Bo wierzę że nie pozwoli żadnej z tych partii, które do tej pory rządzą, robić co chce.

Piotr_BUM napisał(a):Uważam że JOWy są najsłabszym punktem programu Kukiza i mam nadzieję na jego ciekawsze pomysły- trzymam za niego kciuki.

I tu się zgadzamy. Zobaczymy jak się dalej sytuacja rozwinie.

Co to są te JOW-y?
Kukiz dał czadu, ma jaja i wie co należy zrobić, jednak wydaje mi się że za dużo jest korupcji w rządzie i nie tylko, by mógł przeprowadzić swoje reformy. Przez to ma słabe zaplecze polityczne. Doświadczenia nie ma, ale podziwiam go i stawiam na niego.

Dla wielu takich jest po prostu niewygodny, bo kraj zwany Polską nie tylko w kraju jest znany jako kraj absurdów ( nie tylko drogowych) i korupcji. Lepper tak sam z siebie się nie zabił. Było śledztwo, i co niego wynikło?
Zdrowy chłop o radykalnych poglądach nagle postanowił się powiesić, nie wierzę. Kolega mojego ojca miał długi 3mln, też się powiesił, a listu nie zdążył w tym pośpiechu napisać. Wszystko można w tym kraju, tylko trzeba mieć kasę, plecy i wiedzieć jak.
Prawie zawsze kiedy wybucha większa afera, to tak się ją nagłaśnia, by ta wygodniejsza do uciszenia była głośniejsza.
Polskie media są upolitycznione i karmią ludzi bzdurami, a najlepsze że my za słuchanie tych bzdur musimy jeszcze płacić.

miroon napisał(a):Co to są te JOW-y?

Jednomandatowe Okręgi Wyborcze - czyli jeden kandydat z jednego okręgu a nie % wartość partyjna

poczytaj sobie
http://jow.pl/abc/

JOW to Jednomandatowy Okręg Wyborczy - czyli takie coś, że z każdego okręgu wychodzi jeden poseł i głosuje się imiennie, a nie na listę (to tak w ogromnym uproszczeniu). A Kukiz wcale taki nowy w polityce nie jest, bo, o ile pamiętam, o rzeczone JOWY to już z 10 lat walczy, a i wcześniej się udzielał.

Lepiej jakby popracowali na ustawą in-vitro-bezpłatną dla starających się o dzieci.
Bo jak tak dalej pójdzie, to zamiast emerytur będę wystawiać jednorazowe odszkodowania dla ubezpieczonych.
W innych krajach jest to metoda zwiększenia liczby obywateli, wiadomo co za tym idzie.
W krajach UE gdzie to jest od dawna powszechne dzieci poczęte in-vitro już zaczynają pracować na PKB i są z tego korzyści. Wiadomo.
W Polsce nadal jest to wałkowane i napastowane przez kościół, który nie wnosi grosza do skarbu państwa zarobionego sam z siebie, a wręcz przeciwnie, ciągnął wcześniej tylko z wierzących, a teraz przed laty po podpisaniu konkordatu trzyma dwie krowy dojne pod swoim pyskiem.
To jest fair?
Czym jeżdżą księża, biskupi, kardynałowie w pl?
Ponadto, kościół się miesza w politykę i to mnie denerwuje, dlaczego Rydzyk jeszcze żyje?
Słyszałem że ma sporo haków na co niektórych, tylko jakim cudem, przecież to tylko ksiądz?
W nl, jak bliżej niż 5km to rowerem, a w stajni marne 100koni pod maską co prawda nowego auta ale za mniej niż 12 tys€.
Tak duchowni przekonują o prawości w życiu w ubóstwie, ale mają na myśli coś innego. W innych krajach ludzie nie łażą do kościoła co msza, a kościół pomaga z darów od wiernych, to kwintesencja wiary.
Kościoły są biednie przystrojone nawet w święta, na co to komu potrzebne? Przychodzi się nie po to by się pogapić na kwiatki itp.

miroon

miroon - dałeś się złapać na wszystkie tamaty zastępcze poruszane w tym kraju, szkoda że jeszcze nie skomentowałeś zakupu Pierdolino i przejazdu Nocnych Wilków

Miroon, jako człowieka bardzo Ciebie szanuję. Ale Rumbler ma rację.
W tym kraju nie ma dzieci dlatego, że jest masa chętnych potencjalnych rodziców, którzy jednak nie mają możliwości poczęcia własnego dziecka - to raczej mały odsetek. Większość ludzi nie chce dzieci, bo nie dość, że pomimo kilku lat pracy nie mogą się dorobić aby być na swoim, to jeszcze nie widzą dla nich perspektyw albo wyjechali na wyspy czy do Niemiec i tam się dzieciaki rodzą i wychowują. Za PRLu in vitro nie było, ale wyż demograficzny już tak. Wiem, że społeczeństwo jest regularnie ogłupiane, zwłaszcza w zakresie historii, ale w tej kwestii autorom książek i GUSowi chyba nie chciało się ściemniać?
Nie chcę się z Tobą kłócić, ale prawdziwej przyczyny trzeba szukać w polityce prorodzinnej i stanie rynku pracy. Bo jak nie wiadomo, o co chodzi, to zawsze chodzi o pieniądze.

A ja napiszę coś, co mam nadzieję nie okaże się prawdą. Taki chory pomysł zrodził się w mojej głowie.
Zróbmy sobie powtórkę z historii.
Jest rok 2000 wybory prezydeckie. Sprawa rozstrzyga się w pierwszej turze. Wygrywa Kwaśniewski zdobywając ponad 50% głosów, ale drugie miejsce z ponad 17% poparciem zdobywa Andrzej Olechowski. Po wyborach razem z Rokitą i Tuskiem tworzą PO. Nie wnikam z jakich powodów z całej trójki pozostaje tylko Tusk, który wcześniej stracił zaufanie społeczne występując jako lider Kongresu Liberalno-Demokratycznego. Gość który był już strącony w polityczny niebyt piastuje teraz jedno z najwyższych stanowisk w Unii.
Wracając do wydarzeń z ostatniego miesiąca. Poparcie Kukiza zaczęło rosnąć po tym jak publiczne poparcia udzielił mu Wojewódzki, pracujący w TVN. Dziwnym trafem to TVN zasugerował później że Kukiz wycofuje się z wyborów. Rozjuszyło to Kukiza, ale również przysporzyło mu zwolenników, bo znów zrobiło się głośno.
Czyżby komuś zależało żeby sfrustrowani młodzi ludzie znaleźli swój wentyl bezpieczeństwa i dzięki temu za chwilę zobaczymy w drużynie Kukiza osoby które przed kilkoma laty wypadły z obiegu.
Mam nadzieję że się mylę i razem z 3-ma milionami ludzi nie zostałem zmanipulowany.

Odczepcie się od pieniędzy które idą na kościół to jedynie zasłona dymna by ukraść milion razy tyle i żeby lud źle kojarzył kościół , pis i był skłócony miedzy sobą. Byłem w innych krajach i tam się przeznacza kilka dziesiąt razy więcej i na kościół i na obywatela... i jakoś wszystkim starcza , a podatki około 70% niższe( w moim przypadku ) . Jak to się dzieje? PO prostu wielkie molochy nie mogą wyprowadzać pieniędzy z kraju tak jak to robią w POlsce. POlska jest tylko by ją wykorzystać i później wyrzucić jak zużytą prezerwatywę. Tak samo jest z wami i z waszym zdrowiem ludzie pracujący za 1700zł. O emerytury się nie martwcie bo jesteśmy faszerowani takim żarciem,że do 67 dożyje może ułamek procentowy z nas młodych.

[patrz skład lub poproś o skład np. szynki , sera lub czegokolwiek co kupujesz w markecie, wszędzie pełno syntetycznych E i mleka( które z mlekiem ma niewiele wspólnego)] Zauważyłem, że kiedy produkt jest na promocji to znak ,że pewnie ma duuużo tego w sobie(radzę czytać składy).
Więc chyba bardziej trzeba się martwić o dzień dzisiejszy, a nie o emerytury których nigdy nie będzie.

In vitro to jedynie sposób na biznes ( na robienie kasy ) . To właśnie od tego co jedzą kobiety stają się bezpłodne. Naprawdę często wystarczy jedynie zmienić dietę! Do tego dzieci z invitro często rodzą się z różnymi wadami rozwojowymi.. więc dla kobiet to nie ma sensu. To ma sens jedynie dla tej branży$$$

-- 13 maja 2015, o 17:39 --

Właśnie to ,że pis deklarują się jako katolicy jest główną ich zaletą. Może chociaż nie będą nas faszerowali takim żarciem. W innych krajach jakoś żywność może mieć normalny skład, a u nas musi być np. 10 różnych E w serku alamete ,a to wszystko dlatego bo po-LSKA oczekuje od producentów takiej zmienionej żywności na swój rynek. Oczywiście dlatego żeby komuś żyło się lepiej. Już nie trzeba zakładać obozów koncentracyjnych... , wymyślili lepszy system..

Podobno Kanada pięknie wygląda o tej porze roku...

Nie za bardzo widzę związek pomiędzy katolicyzmem a zawartością różnych E w produktach spożywczych. Szczególnie, że niektóre E to składniki w 100% naturalne. Chyba, że znowu przegapiłem jakiś ponadnarodowy spisek.

Toto tak w kwestii pieniędzy,pisu,kościoła...
Słyszałeś kiedyś o skok?
To takie parabanki, które tylko dzięki PO zostały objęte jurysdykcją UKE.
Tak, teraz PIS krzyczy, że skoki były by objęte tą jurysdykcją z polecenia prezydenta Lecha Kaczyńskiego, gdyby ten nie zginął był. A Broniu tą jego ustawę zawetował był zaraz po wygraniu wyborów.
I wszustko się zgadza. Jest tylko jednakże jak zawsze ze strony PISu "małe" nie domówienie... ustawa Lecha sprowadzała jurysdykcję UKE do wyrażenia opinii, którą mogli przesłać do szefostwa skok.
I gdyby Bronek tejże ustawy nie zawetował to pieniądze, które ciężko zarobione przez ludzi zostały w nich złożone, wyparowały by jak eter
A teraz odpowiedzcie sobie sami kto tu kogo dyma, kto tu komu płaci, kto rządzi i czym się różni pis od po?
Uwaga podpowiedź...
Dymają nas wszyscy, płacą jedni drugim, rządzi ojciec dyrektor, niczym się nie różnią.
A tak w tajemnicy powiem, że Bronek ma przynajmniej większą suwerenność od władzy partyjnej.
I czasem występuje z pomysłem nie wygodnym dla PO.
Natomiast Duduś jeśli wygra...gwarantuje wam...pierwsze jego słowa to będzie cytat z wygranego momentu Lecha..."melduje wykonanie zadania, panie prezesie"
Pozdrawiam zwolenników Dudy...zacznijcie myśleć.

Szymijohn napisał(a):A tak w tajemnicy powiem, że Bronek ma przynajmniej większą suwerenność od władzy partyjnej.
I czasem występuje z pomysłem nie wygodnym dla PO.

Jakiś przykład?

Oj widzisz... żucać kalumie każdemu łatwo
Ale dla przykładu:
Zaproszwnie do "rady"
Generała Jaruzelskiego choćby.

I proszę byś nie starał się dociekać czy pochwalam ten wybór. Pochwalam z tego czy innego powodu.
I nie zamierzam wdawać się w dywagacje.

I znowu trzeba głosować na mniejsze zło jeśli takie istnieje. Lub oddac głos nieważny... tylko jak zwykle nic to nie da. Dwóch facetów dawno oderwanych od rzeczywistości...który bardziej? Bronek już g. robi Kukizowi ze strachu bo jesień tuż. To co to za kandydat (prezydent) ? ''Boidupa''. A ten drugi ? Śmiech na sali jak go słyszę : ludzie, kochani, będzie Ameryka...