Witam , tak jak w temacie mam możliwość kupna takiego atomizera
http://allegro.pl/dyfuzor-przeplywowy-a ... 53288.html
NOWY za pół ceny , i rodzi się pytanie czy warto to zainstalować w moim baniaczku, w którym co2 z butli jest podawane za pomocą małego dyfyzora , z dzwonem od Andrzeja , którego pozdrawiam. Mam chęć założenia jeszcze dodatkowo szklanej fajki wylewki też za pół ceny, , MILE widziane sugestie i opinie na ten temat . Z moich obserwacji śmiem stwiedzic iż rośliny bliżej rosnące na chwilę obecną dyfuzora są w lepszej kondycji niż pozostałe rosnące po przeciwległej stronie.Zapraszam do podpowiedzi i z góry dziękuję

Warto, tylko warunkiem jest kubełek i odpowiednia średnica węży.

kubełek i odpowiednia średnica węży jest

Witam . Moim zdaniem lepiej i taniej wyjdzie zrobienie samemu z filtra na rurowego.
Pozdrawiam

filtr na rurowy, owszem brałem to pod uwagę ale??? co z przepływem wody jak na kubełek ex 700 tetry , czy rozpuszczalność jest zasadniczo większa ?? w na rurowym? . CHĘTNIE bym poznał opinie KOLEGI Serqu. podobno używa tego ale i wasze oceny są bezcenne,

Przy atomizerze trzeba się liczyć z tzw. mgiełką w zbiorniku i okresowym czyszczeniem spieku.
Przepływ przy reaktorze na pewno się zmniejszy, za to ma lepszą skuteczność rozpuszczania CO2 od w/w.
Dla mnie każde rozwiązanie mające na celu zredukowanie klamotów w akwarium jest dobre

Od szybkie DIY



Wersja 1 - zimno, kostka liopwa umiejscowiona zbyt daleko od węży filtra ( bąble łączyły się w większe zanim dostały się do obiegu)
Wersja 2 - cieplej, przydałby się trójnik z przyłączem pod kątem prostym(inny trójnik), które montujemy od dołu

Aż miło ktoś z okolić do przedmówcy- CHCIAŁEM się pozbyć -- klamotów- stąd mój post. myślę iż zrobienie na rurowego nie stanowi dla mnie problemu, wybrałem dla leniwych tańszą alternatywę, rodzi tu się pytanie czy jest aż taka potrzeba robienie narurowca dla baniaczka ok 130l. Badałem dziś wodę kh-7. ph-6,8 wnioskuję iż co2 jest dość,
CELEM atomizera jest rozprowadzenie węgla po całym akwarium, za pomocą szklanej fajki wylewki.Rozważam też zakup małej pompki cyrkulacyjnej z morskiego , za namową Andrzeja, moje obawy co do niej to pralka w baniaczku, a może to dobry pomysł??, następny klamocik

Jeśli masz go okazję nabyć za 60PLN, to bym się nie zastanawiał.
Ja używam już prawie 2 lata, jestem bardzo zadowolony i raczej nie zamierzam zmieniać. Czyści się go co 3 miesiące wyciorem do węży. Jak każde urządzenie ma swoje zalety i wady.
Zalety:
- bardzo dobre rozpuszczanie CO2,
- schowany w szafce, niewidoczny w baniaku.
Wady:
- duże ciśnienie pracy, około 10 barów, plastikowy licznik bąbelków wytrzymuje 2-3 miesiące i pęka,
- widoczna z około metra mgiełka.
Moim zdaniem zalety przeważają nad wadami. Do mgiełki szybko się przyzwyczaisz, a bez licznika też da się żyć.
Ja dozuję na oko. Na początku podawałem mniej gazu i po prostu codziennie zwiększałem dawkę. Po zauważeniu przyduchy cofałem ustawienia o dzień lub dwa.
I najważniejsze reguluj na reduktorze z rozkręconym na maksa zaworem precyzyjnym, bo inaczej precyzyjny padnie. Niestety nie został on stworzony do pracy przy takich ciśnieniach.
Wygląda to może nieco skomplikowanie, ale efekty są piorunujące.

Twoje uwagi bezcenne, CIŚNIENIE robocze NA REDUKTORZE masz ustawione na 10 at? ja mam na 5at, licznik bąbelków poszedł do lamusa , mierzę ph i kh, CO DO mgiełki, to jest szansa aby jej nie było, ? chętnie bym popaplał z Tobą telefonicznie o ile to nie problem , NAWET ZARAZ

Serqu, objaśnij proszę dokładniej regulację na zaworze, iglicowym jak rozumiem. Już mi kilka precyzyjnych zaczęło przepuszczać, może źle reguluję. Czy regulujesz zgrubnie iglicowym, przy odkręconej butli na maxa, a precyzyjnym tylko dotłumiasz i to wydłuża jego żywotność? Czy tylko iglicowym regulujesz?

Natomiast potwierdzam, że atomizer mimo mgiełki jest najlepszy. Reaktor przy nadmiarze Co2 wypluwa nadmiar CO2 (grube bąble), nigdy reaktorem przyduchy nie udało mi się zrobić, co oznacza dla mnie, że ma ograniczoną możliwość nasycenia wody (być może przy dużym filtrze/przepływie można lepsze wyniki osiągnąć). Atomizerem jak poleci precyzyjny można dla odmiany trochę szkód narobić.

Ja tam swój precyzyjny już załatwiłem, więc de facto służy już tylko jako przedłużka, bo nie reguluje już nic. Ja rozkręcam zawór butli na maxa i na reduktorze ustawiam około 12 barów. Jest to idealna dawka na mój baniak.
Atomizer też potrafi puszczać duże bąble, jest to oznaka tego że ewidentnie trzeba go potraktować wyciorem bo zarósł glonem.

PO przeczytaniu ww ODPOWIEDZI, powstał mętlik, jak dla mnie, zbyt dużo tu widzę problemów mogących tylko pogorszyć to co chciałem ulepszyć ,hmmm, może ENDRIU miał rację z tom pompką z morskiego???a skoro to już poruszyłem co o tym myślicie, koledzy??, nie idę spać , rano do roboty, trzeba dryndnąć jutro do fachowca serqu

Reaktor w moim przypadku nie zwolnil przeplywy, rozpuszczalnosc jest bardzo dobra, koszt porownywalny, moze tyci wyzszy niz te 60zl za atomizer, ale trzeba zas poswiecic troszke czasu na dziubanie. Atomizer jak Daniel wspomnial wyzej, trzeba czyscic, reaktora nie, ale zas masz klamot w szafce. Pomysl co wolisz:)

victus napisał(a):Reaktor w moim przypadku nie zwolnil przeplywy, rozpuszczalnosc jest bardzo dobra, koszt porownywalny, moze tyci wyzszy niz te 60zl za atomizer, ale trzeba zas poswiecic troszke czasu na dziubanie. Atomizer jak Daniel wspomnial wyzej, trzeba czyscic, reaktora nie, ale zas masz klamot w szafce. Pomysl co wolisz:)

ZDECYDOWANIE wolę klamota w szafce , coś mnie teraz wzieło na zrobienie tego , mile widziany jakiś plagiat do prawidłowego zrobienia tego .

SORKI , za kolejny post ale znalazłem gotowy produkt PASUJĄCY NA MOJE WĘŻE
http://olx.pl/oferta/reaktor-co2-bezstr ... 520b1a85a1
50 ZŁ -- brać ????/ LENIUSZEK się odzywa , chętnie bym tam założył tylko dwa zaworki kulowe - wejście wyjście
Mile widziane podpowiedzi z waszej strony coś dodać coś zmienic

Nie bralbym tego, wezyk z co2 jest zamontowany po najmniejszej linii oporu, w miejscu gdzie bylo odpowietrzenie ukladu, to bardzo sie przydaje a brak tego bardzo utrudnia zycie. Ja jak robilem reaktory to wwiercalem sie od boku lub na trojniku wlotowym byl wezyk.

Zerknij do mojego wątku ja sam zrobiłem koszt koło 70 zł ale ja nie szukałem długo najtańszych podzespołów.

czyli używki nie biorę, kiepska sprawa, wracam z 3 sklepów , i taka bida że szkoda gadać , filtry po 70 zł, i nie można nic dopasować, 30 % podzespołów tylko widziałem, nasuwa mi się myśl , może przedmówcy mają możliwości i wiedzę poprawnie to zrobić , chętnie zapłacę za zrobienie fachowo mi tego .Prawdę powiedziawszy nie miałem z tym do czynienia
a widzę że reagujecie że to wężyk nie tak itd . czekam NA PROPOZYCJĘ MOŻE skłoni się ktoś z przedmówców do zrobienia mi tego?? jestem zainteresowany , tel 512620335 ,

Victus co tu pisać , zrobisz mi to cudenko fachową rączką nie daj się prosić

Ja kupiłem korpus filtra narurowego tutaj:
http://allegro.pl/listing/user/listing. ... d=33768074

Jeszcze reduktor 3/4" na 1/4", taśmę teflonową i zawór kulowy 1/4" (np taki http://allegro.pl/filtr-wody-zawor-do-r ... 34322.html).

Trójniki, nyple itd. kupiłem bodajże w obi + trochę węża 18/22 w zoologu.

Na wyjście z filtra podpinasz nowy wąż i doprowadzasz go do trójnika. na drugie doprowadzenie (prostopadłe) reduktor -> zawór -> wężyk co z butli.

Drugą stronę trójnika wkręcasz do korpusu filtra narurowego. Ucinasz ~20cm węża i wciskasz go wewnątrz korpusu w dekiel. (chodzi o to, żeby woda w korpusie była zasysana z jego dna do akwarium).

Do wyjścia (OUT) korpusa za pomocą nypli naciągasz wąż, który był wcześniej wylotem z twojego filtra doprowadzony do deszczownicy czy co tam masz.

Na nyple wąż naciągnąłem rozgrzewając go wcześniej w gorącej wodzie. Wsuwa się całkiem prosto. Dla pewności na to opaski zaciskowe i voila

Teraz woda zasysana z akwarium będzie wpadała do korpusu i jego górnej części mieszana z co2. Co2 nie ma gdzie uciec więc ma tylko jeden wybór - całkowicie się rozpuścić. Całkowicie rozpuszczony dwutlenek węgla w wodzie jest zasysany z dna korpusu filtra narurowego i trafia do baniaka.

Po przesiadce z spieku ceramicznego się poczułem jakbym przesiadł się z malucha do ferrari

To naprawde nie jest dużo roboty i daje wiele satysfakcji. Miałem na początku problemy ze szczelnością ale dodatkowa ilość taśmy teflonowej rozwiązała problem.

SUPER to opisałeś, DZIĘKUJE TOBIE,DZIĘKUJE WSZYSTKIM za pomoc, mam już PATENT jak to zrobić, też mam taką nadzieję iż wszystko pójdzie w dobrym kierunku.Mam pewne obawy co do kupna takiego trójnika w którym bym wpioł wężyk od co2, ma to być wykonane sterylnie czego sobie życzę,pozdrawiam gorąco

Witam. popatrz w lokalnych sklepach za całością osprzętu, ja jedynie to redukcje z 1/2 na 1/8 cala aby podłączyć wężyk, jednak takie redukcje mało spotykane są w Castoramie.
Pozdrawiam

Wszystko kupione, całość mnie wyszła 76 zł, i tak jestem szczęśliwy że mogłem to kupić praktycznie na miejscu. JEDYNIE CO MUSIAŁEM przerobić A RACZEJ DOROBIĆ to na trójniku kominek na wężyk co2, mojej konstrukcji, MOŻE mi się uda to dzisiaj odpalić , dam znać . Serdeczne podziękowania za pomoc osobom bez których bym tego nie zrobił. Nie chcę tu wymieniać , bo nie o to tu chodzi WIELKIE dziękiI chłopaki ,nie umiejszając w żaden sposób całemu gronu DFA.

Witam. Jak zrobisz wklej zdjęcie przed i po podłączeniu całości.
Pozdrawiam

Mam filmik ZROBIONY telefonem , WKLEJĘ jak zda to egzamin ,muszę tylko jeszcze dla pewności i szczelności skleić tą rurę do zasycania, i tu pech, bo mam tylko klej Loctite, ale to chyba nie jest dobry pomysł,hmmmm, ZAPOMNIAŁEM kupić SILIKON AKWARYSTYCZNY KLEJ , jutro sobota sklepy do 13-ej, a ja w pracy do 14-ej

,Przepraszam za post za postem, Z BRAKU kleju . postanowiłem wrzucić filmik SZYBKIEGO ZROBIENIA TRÓJNIKA do reaktora mojej konstrukcji gniotsa nie łamiotsa, dodam iż jest po próbach ciśnieniowych wykonanych w obiegu zamkniętym , sprężarką , która bije mi 11 atmosfer, WYNIK PRÓBY -- POZYTYWNY,,

www.youtube.com/watch?v=TAPG0WCofKw

Odwrotnie nakręcileś gwinty. Trójnik musi być na IN by wlatujący gaz wpadał do reaktora.

tak wiem, jest tam-- uwaga-- dodana w opisie pod filmikiem, alternatywa domowego sposobu TWOJA uwaga jak najbardziej słuszna