Pościk mający na celu zebranie kilku, moim zdaniem lepszych, kalkulatorów w jedno miejsce.

Kalkulator nawożenia do nawozów gotowych jak i soli:
http://calc.petalphile.com/pl/

Kalkulator nawożenia za pomocą soli:
http://pomoce.akwahobby.com/kalk_chem.php

Carbo własnej produkcji:
http://rota.la/glut/

Kalkulator ile potrzebujesz piasku.

http://sidonet.com.pl/kalkulatorpiasku/

Kalkulator obsady w akwarium, określa się filtrację, rozmiar akwarium, obsadę - niestety mojego filtra nie ma do wyboru:)

http://www.aqadvisor.com/

Przykładowa obsada do 112l:

http://www.aqadvisor.com/AqAdvisor.php? ... ode=simple

agg napisał(a):Kalkulator obsady w akwarium, określa się filtrację, rozmiar akwarium, obsadę - niestety mojego filtra nie ma do wyboru:)
http://www.aqadvisor.com/

Aniu świetny link !!!

Jeszcze się nie wgryzłem czy nie zakłamuje lecz po wpisaniu wszystkich parametrów zbiornika, filtracji oraz obsady są bardzo dobre komentarze odnośnie parametrów wody jakie powinny być w akwarium i czy wymienione ryby mogą żyć w jednym zbiorniku. Jakie mogą być zagrożenia.

Każdy akwarysta z prawdziwego zdarzenia powinien mieć coś takiego u siebie i zanim podejmie decyzję co do obsady to sobie szybko sprawdzić czy tak powinno się robić.

dzięki, dostałam ten link od jednej z forumowiczek, pozdrawiam ją:)
chociaż średnio sobie radzę z angielskim to cały czas korzystam z tego licznika z mniejszym lub większym zrozumieniem:)

a tu jeszcze przykład uwag, przy wyborze dwóch samców bojownika do akwarium, a ryby ławicowe w małej ilości sztuk:

http://www.aqadvisor.com/AqAdvisor.php? ... ser=Betta+[Female]+%28Betta+splendens%29&AquTextBoxQuantity=2&FormSubmit=Add+%3E&AquTextBoxRemoveQuantity=&AlreadySelected=200909300094%3A2%3A0%3A%2C200912111343%3A7%3A0%3A%2C200909300034%3A1%3A0%3A%2C200909300144%3A4%3A0%3A%2C200909300017%3A2%3A0%3A&FilterMode=Display+all+species&AqTempUnit=C&AqVolUnit=gUS&AqLengthUnit=cm&AqSortType=cname&FilterQuantity=2&AqJuvMode=&AqSpeciesWindowSize=short&AqSearchMode=simple

Jeszcze się nie wgryzłem czy nie zakłamuje (...)

Wg mnie przycisk "pokaż tylko gatunki odpowiednie dla tego zbiornika" (display only suitable species for your tank) nie sprawdza się - przynajmniej w mniejszych litrażach. Wpisując np. standardowy zbiornik 45 l proponuje m.in. kiryski spiżowe, żaby szponiaste czy duże krewetki. Hmm chyba miałam jeszcze jakieś zastrzeżenia co do kalkulatora, ale już nie pamiętam, bo dawno nie korzystałam. W mojej opinii ten kalkulator jest dobry pod jednym niezbędnym warunkiem - że osoba, która z niego korzysta albo weryfikuje wyniki w kilku innych źródłach, albo ma już swoją wiedzę na dany temat - albo po prostu zdrowy rozsądek . Na pewno nie polecam nikomu podążania "ślepo" za zaleceniami kalkulatora. Jakikolwiek to kalkulator by nie był .
W kwestii minimalnej wielkości zbiornika dla poszczególnych gatunków polegam na seriouslyfish.com - nie przejrzałam wprawdzie wszystkich gatunków tam opisanych (bazę mają straaaasznie obszerną ), jednak te, o których czytałam, mają IMHO dobrze dobrane minimalne wielkości zbiorników.

Na Aqadvisor na górze po lewej stronie jest przycisk (saltwater advisor) dzięki któremu można się przełączyć na kalkulator morszczakowy. Ciekawa jestem opinii posiadaczy zbiorników morskich na ile jest on przystający do rzeczywistości - sama w morskich nie siedzę, więc nie jestem w stanie określić.

Progress oczywiście masz rację jednak wielu akwarystów NIESTETY bardzo nagina zasady "humanitarnej akwarystyki" w moim mniemaniu oczywiście i już samo skorzystanie z tej strony ulżyło by wielu zwierzakom. Podane tam wartości czyli % filtracji jaka jest w stosunku do wielkości baniaka i obsady zadanej w tym przeliczniku, % podmiany cotygodniowej w stosunku jak powyżej oraz stosunek wielkości do zadanej obsady już daje obraz czy nie przesadzamy z obsadą biorąc pod uwagę jaki posiadamy zbiornik. Sprawdziłem tak na szybko swój przyszły zbiornik i obsadę jaką planuję i jestem na granicy wg tego przelicznika oraz dane dotyczące parametrów wody jakie powinny mieć ryby które mnie interesują są zgodne z rzeczywistością (ja najpierw dużo czytam sprawdzam zanim dobieram obsadę, więc to akurat wiem), poza tym zawsze prowadzę tabelkę w exel-u dotyczącą fauny. Tak czy inaczej strona moim zdaniem bardzo fajna, szkoda tylko że nie ma jej w polskiej wersji językowej. Bo niestety uważam, że jak ktoś zadaje sobie trud ze znalezieniem takiej strony i do tego męczy się żeby sobie to wszystko przetłumaczyć (jak nie zna ang) to raczej nie potrzebuje takiego narzędzia.

W przypadku moich ryb dosyć trafne były również uwagi dotyczące zagrożeń jakie mogą występować w przypadku poszczególnych gatunków (wyskakiwanie ze zbiornika-zalecana pokrywa, duży terytorializm ryb podczas tarła itp.).

Mi strona się podoba, jako poglądowa spełnia swoją rolę

ps.
Progress mam do Ciebie prośbę jak masz wiedzę o źródłach które pomagają w życiu akwarysty i miłośnika wodnych zwierzaków to zakładaj temat i się chwal uwierz mi, że na forum jest sporo osób które chętnie z tej wiedzy chcieli by skorzystać. Chociaż zdaję sobie sprawę, że są aspekty o których nie koniecznie warto mówić na forum bo może okazać się że to zostanie niewłaściwie wykorzystane ale..., czasem można

ZACHĘCAM...

massacra napisał(a):Progress oczywiście masz rację jednak wielu akwarystów NIESTETY bardzo nagina zasady "humanitarnej akwarystyki" w moim mniemaniu oczywiście i już samo skorzystanie z tej strony ulżyło by wielu zwierzakom. Podane tam wartości czyli % filtracji jaka jest w stosunku do wielkości baniaka i obsady zadanej w tym przeliczniku, % podmiany cotygodniowej w stosunku jak powyżej oraz stosunek wielkości do zadanej obsady już daje obraz czy nie przesadzamy z obsadą biorąc pod uwagę jaki posiadamy zbiornik.

Zgadzam się z Tobą w pełni, uwagi na dole są bardzo pomocne, a kalkulator ma wiele zwierząt i filtrów do wyboru (i wciąż jest rozbudowywany). Moja uwaga tyczyła się wyłącznie opcji "pokaż tylko gatunki odpowiednie dla tego zbiornika" - początkujący zwłaszcza powinni na to uważać, gdyż często mają nieduże zbiorniki + tendencję do wiary we wszelkie zasady typu x litrów/ cm ryby czy x powierzchni dna/ na rybę (albo "kalkulator tak mi poradził, więc tak jest dobrze"). A skoro z tą jedną kwestią twórcy kalkulatora się "machnęli", to dobrze jest i resztę zaleceń sprawdzać też w innych źródłach - nie mówię, że kalkulator jest zły i nie można mu w ogóle ufać - ale tak na wszelki wypadek (a nawet jakby był nieomylny to i tak zawsze dobrze jest weryfikować dane w innym źródle/ źródłach).

Tak czy inaczej strona moim zdaniem bardzo fajna, szkoda tylko że nie ma jej w polskiej wersji językowej.

Też nad tym ubolewam, na pewno wiele osób by z niej korzystało.

Mi strona się podoba, jako poglądowa spełnia swoją rolę

Podpisuję się pod tym obiema rękami .

ps.
Progress mam do Ciebie prośbę jak masz wiedzę o źródłach które pomagają w życiu akwarysty i miłośnika wodnych zwierzaków to zakładaj temat i się chwal uwierz mi, że na forum jest sporo osób które chętnie z tej wiedzy chcieli by skorzystać. Chociaż zdaję sobie sprawę, że są aspekty o których nie koniecznie warto mówić na forum bo może okazać się że to zostanie niewłaściwie wykorzystane ale..., czasem można

ZACHĘCAM...

Większość źródeł, z których korzystam jest anglojęzyczna, a wiem, że spora część użytkowników nie zna angielskiego więc nie wiem, czy to aż taki super pomysł. Chociaż... może to dobry pomysł - założyć temat z linkami do obcojęzycznych źródeł (o ile reprezentują wysoki poziom i zawierają przydatną wiedzę), wtedy jak ktoś będzie zainteresowany, to zagłębi się w temat.
Ogólnie chyba rozumiem, co masz na myśli i obawiam się, że masz rację. Nie omieszkam się w wolnej chwili podzielić tym czy owym na forum.

NO3 testem Tetry i tam skala taka co 12,5 a uzyskany kolor był jakiś taki między 0 a 12.5
A czytałem trochę postów, że te wszystkie testy są mało precyzyjne i o kant...

georgewroc napisał(a):NO3 testem Tetry i tam skala taka co 12,5 a uzyskany kolor był jakiś taki między 0 a 12.5
A czytałem trochę postów, że te wszystkie testy są mało precyzyjne i o kant...

Sera posiada dokładne testy.